經(jīng)過漫長的82場常規(guī)賽比賽較量之后，季后賽的鐘聲已經(jīng)正式敲響，聯(lián)盟各隊(duì)也基本上打完了首輪系列賽的第一場，雖然首輪對決導(dǎo)致大部分球隊(duì)之間的差距都相當(dāng)明顯，但是在這其中，也不乏很多精彩的對決看點(diǎn)：

健康的快船在五年之后再度和約老師交手，全新陣容之下，泰倫盧能夠給出多少變招？年輕的火箭遇上老將帶隊(duì)的勇士，這組新老對決會(huì)擦出多少火花？這些問題也掀起了不少討論熱度。

除此之外，本賽季歷經(jīng)陣容大變動(dòng)的森林狼和湖人，步行者和雄鹿的2.0對話，這四支球隊(duì)之間看似相差巨大，但實(shí)則還是隱藏著不少變數(shù)。

甚至于互相之間都存在著擊敗對方晉級的機(jī)會(huì)，以下，我們就來討論這兩組對決中一些關(guān)鍵內(nèi)容：

湖人VS森林狼

第一個(gè)問題：森林狼能夠拆解湖人的防守嗎？

相比于賽季最后階段狀態(tài)不穩(wěn)定的掘金，湖人對于森林狼而言其實(shí)是一個(gè)不太合適的對手。畢竟在上賽季西部決賽已經(jīng)展現(xiàn)出了東契奇對于森林狼防守體系造成的直接傷害。

不管是內(nèi)線護(hù)框的戈貝爾，還是外圍追防的麥克丹尼爾斯，這些人在面對東契奇的個(gè)人進(jìn)攻時(shí)都相當(dāng)難受。

但雖然如此，森林狼上賽季被獨(dú)行俠淘汰出局的關(guān)鍵還是在于無法拉扯對手的防線，進(jìn)而導(dǎo)致自身進(jìn)攻輸出不夠。而現(xiàn)在站在他們面前的是沒有了戴維斯的湖人，甚至于也不具備上賽季獨(dú)行俠內(nèi)線萊福利、加福德這種等級的護(hù)框力量。

在大交易之后，湖人主要依靠旋轉(zhuǎn)協(xié)防來維持球隊(duì)防守體系，但即便如此，沒有了唐斯這個(gè)內(nèi)線進(jìn)攻力量之后，湖人依然能夠?qū)ι掷窃斐梢恍┓朗靥魬?zhàn)。

想要拆解湖人的防守體系，狼隊(duì)的關(guān)鍵還是在于持球進(jìn)攻要能夠突破一線外圍防守。愛德華茲如何在外線投射和持球突破兩者之間對湖人的防守施壓，這是相當(dāng)重要的一部分。

一旦湖人的外圍防守被擊破，后續(xù)必然需要更多的協(xié)防輪轉(zhuǎn)布置，此時(shí)狼隊(duì)就能夠在其他位置上得到機(jī)會(huì)，諸如麥克丹尼爾斯，戈貝爾等等偏次要的進(jìn)攻點(diǎn)，也需要在合適時(shí)機(jī)把握好機(jī)會(huì)，不管是在接應(yīng)進(jìn)攻，還是以個(gè)人擅長的方式，去懲罰湖人的防線。

能否在半場進(jìn)攻中保持節(jié)奏，維持有效跑位傳導(dǎo)，這一環(huán)就是森林狼能否在系列賽中脫穎而出的關(guān)鍵了。

對于球隊(duì)主教練克里斯–芬奇而言，他需要在面對湖人這樣的老派球隊(duì)時(shí)維持球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)紀(jì)律，但有時(shí)也需要一些特殊強(qiáng)點(diǎn)來擊破對手的防守體系。盡力將主力持球球員擺到有力的進(jìn)攻位置上，特別考慮到湖人禁區(qū)力量的薄弱，對蘭德爾的持球進(jìn)攻選擇尤為關(guān)鍵。

同時(shí)，37歲的老將康利在這輪系列賽當(dāng)中還能扮演多大戲份，作為球隊(duì)最好的傳球點(diǎn)和進(jìn)攻組織人選，面對湖人多位持球人以及明顯的體型對位優(yōu)勢，他能否在防守端穩(wěn)住局面，這也是一個(gè)值得漫長思考的問題。

而一旦康利在后續(xù)比賽中被針對到無法出場，森林狼其他持球點(diǎn)能否穩(wěn)住球隊(duì)進(jìn)攻基本盤。

對于這些問題，如果森林狼沒辦法給出一個(gè)合適的答案，那么他們的首輪系列賽大概率不會(huì)太被看好。

步行者VS雄鹿

雄鹿的區(qū)域聯(lián)防能打出效果嗎？

這一輪系列賽的未知部分相當(dāng)多，從一開始利拉德模糊不定的歸期，到第二場比賽出場，比賽狀態(tài)依舊低迷。但必須承認(rèn)一點(diǎn)，如果在后續(xù)能夠適應(yīng)節(jié)奏，不排除它會(huì)成為扭轉(zhuǎn)系列賽的關(guān)鍵點(diǎn)。

但是結(jié)合兩支球隊(duì)常規(guī)賽對決以及目前呈現(xiàn)出來的比賽內(nèi)容看，這輪系列賽最值得關(guān)注的，還是來自于雄鹿區(qū)域聯(lián)防的效果。

作為本賽季區(qū)域聯(lián)防使用頻率相當(dāng)高的球隊(duì)，雄鹿在常規(guī)賽依靠聯(lián)防多次實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。常規(guī)賽除夕夜面對步行者的比賽，雄鹿就是依靠區(qū)域聯(lián)防壓制對手進(jìn)攻，最終完成了19分的巨大逆轉(zhuǎn)。此外，在四月份面對森林狼的比賽中，雄鹿同樣是依靠著區(qū)域聯(lián)防，在最后第四節(jié)打出34–3的進(jìn)攻高潮，最終幫助球隊(duì)逆轉(zhuǎn)。

而作為對比，步行者恰好也是本賽季面對區(qū)域聯(lián)防最多的一支球隊(duì)，但是他們在面對聯(lián)防時(shí)的進(jìn)攻表現(xiàn)相當(dāng)不穩(wěn)定。

西亞卡姆在內(nèi)線禁區(qū)的持球進(jìn)攻機(jī)會(huì)不夠，球隊(duì)似乎也欠缺像上賽季麥克德莫特這樣的接應(yīng)三分射手。一旦當(dāng)場上的傳導(dǎo)流動(dòng)不暢時(shí)，他們就需要持球人來主動(dòng)創(chuàng)造出手機(jī)會(huì)，同時(shí)對對手的區(qū)域聯(lián)防施加壓力，而這一環(huán)恰好是步行者目前的短板。

從系列賽前兩場比賽來看，雄鹿對于區(qū)域聯(lián)防的使用頻率依舊相當(dāng)高，以此來應(yīng)對步行者快節(jié)奏的擋拆進(jìn)攻。

雖然已經(jīng)率先取得前兩場的優(yōu)勢，但從長遠(yuǎn)視角來看，卡萊爾還是需要為后續(xù)做出更多準(zhǔn)備，不管是雄鹿區(qū)域聯(lián)防的加強(qiáng)，還是利拉德復(fù)出后帶來的進(jìn)攻效應(yīng)，他們必須要預(yù)備足夠的應(yīng)對辦法，確保場上球員的跑動(dòng)以及進(jìn)攻體系的流程能夠有效打擊到雄鹿聯(lián)防的短板。

如果拆解聯(lián)防的進(jìn)攻有效，步行者就能建立全場防守陣勢，如此有助應(yīng)對字母哥的沖擊，穩(wěn)固防守后再推快進(jìn)攻節(jié)奏。

但如果面對聯(lián)防的進(jìn)攻表現(xiàn)不佳，雄鹿就可以大量把握快攻機(jī)會(huì)，然后在防守端繼續(xù)擺出聯(lián)防，一旦如此來看，滾雪球的效應(yīng)就相當(dāng)不利于步行者了。