3月16日訊 本輪意甲聯(lián)賽，米蘭2-1逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝科莫。比賽結(jié)束后，意大利名帥卡佩羅在《米蘭體育報》專欄中撰文分析了這場比賽。

整個上半場，米蘭毫無強(qiáng)隊模樣。穆薩開場中柱本可改寫比賽進(jìn)程，但此后米蘭全隊僅靠反擊給對手制造威脅。法布雷加斯的科莫展現(xiàn)出很好的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，他們打入的進(jìn)球是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，并且多次威脅邁尼昂。呈現(xiàn)鮮明對比的是，客隊傳控有序，主隊卻無逼搶無控球，45分鐘被動挨打。

下半場僅有斗志而無章法，但誕生了兩粒精彩進(jìn)球，亞伯拉罕縱深直塞助攻賴因德斯2-1絕殺尤為驚艷?？兹Ｔ谥袌龅恼{(diào)整初見成效：福法納不該坐板凳；托莫里兩年前還是英格蘭國腳，如今淪為替補更令人費解。簡言之，米蘭全隊踢得缺乏血性，防線持續(xù)退守，每次得球都基本回傳；沃克這類慣常突進(jìn)的球員，加盟米蘭后竟突然變得很少在比賽中突進(jìn)了。

總的來說，這輪的米蘭如同上輪絕殺萊切，僅比賽最終結(jié)果是積極的。補時階段多打少竟被科莫創(chuàng)造絕殺機(jī)會，最后贏球也實屬僥幸。積極方面在于下半場米蘭斗志有所回升，但上半場的怯戰(zhàn)姿態(tài)讓人觸目驚心。我對米蘭的賽前集訓(xùn)效果存疑，看上去球員仿佛把能量耗盡在訓(xùn)練場。我更搞不懂孔塞桑的用人邏輯：特奧在上半場兩次反擊策動中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，半場卻被A-希門尼斯換下。

最后，我必須盛贊普利西奇和賴因德斯，他們始終是米蘭陣中高出一檔的存在，他們?nèi)珗鲈诰€、拼盡全力、球商出眾，更在門前自帶殺手本能。替補中鋒亞伯拉罕同樣表現(xiàn)亮眼，替換希門尼斯出場后送出妙傳，支點作用立竿見影。